Blogy-Polemiky

Klopýtání české energetiky

ASEK-jaderné bloky, rušení limitů. Je jen otázkou času, kdy MPO bude muset své nerealistické plány korigovat. http://milansimonik.blog.idnes.cz/c/461435/klopytani-ceske-energetiky.html

Energetický zákon: opatrný pokrok v mezích jaderně-fosilní stability

Stabilita, i kdyby nás měla dovést do energetického skanzenu. Tak lze shrnout blog Milana Urbana, zpravodaje energetického zákona, který prošel druhým čtením.   (http://urbanmilan.blog.idnes.cz/c/453017/energeticky-zakon-jistota-stabilita-sance-pro-prumysl.html ) V blogu se především pochválil, jak se mu ta novela pěkně povedla a zákon řadu pozitivních změn obsahuje. Už nemá být vyžadována licence pro instalaci malých fotovoltaických elektráren, prodlužuje se lhůta, kdy může zákazník odstoupit...
Energetická koncepce promarněných příležitostí

Energetická koncepce promarněných příležitostí

Těsně před vánoci projednávala vláda na novou energetickou koncepci. Kontroverzní dokument předkládaný Ministerstvem průmyslu a obchodu (MPO) slibuje tři nové jaderné bloky a stále ponechává otevřenou možnost prolomení těžebních limitů v severních Čechách. Úředníci na MPO, ČEZ i těžký průmysl by si konečně měli přiznat, že vývoj energetiky v Evropě jde jiným směrem, než si ve svých byznysplánech...
Proč ropný zlom odmítá zemřít

Proč ropný zlom odmítá zemřít

Richard Heinberg , psáno pro Resilience.org | 02.09.2014, http://www.resilience.org/stories/2014-09-02/why-peak-oil-refuses-to-die, Přeložil: Pavel Kraus Možná jste zaregistrovali některý z nedávné smršti článků, tvrdících, že obavy z blížícího se vyvrcholení a následného poklesu světové produkce ropy byly buď vyvráceny (protože ve skutečnosti máme ropy spoustu), nebo jsou zavádějící (protože změna klimatu je jediný problém životního prostředí, kterým bychom...
Nesnesitelná lehkost volného trhu

Nesnesitelná lehkost volného trhu

Pokaždé, když se objeví návrh nové regulace z Evropské Unie, naposledy třeba cíl pro snížení energetické náročnosti do roku 2030 o 30%, vyrojí se mnoho vášnivých oponentů. Mluví o narušování tržního prostředí, že je to nesmyslné, drahé, a co že to zase hloupí byrokrati z Bruselu vymysleli. Většinou též volají po návratu k volnému trhu, který prý nejlépe dokáže...
Dojemná obava teplárníků o naše peněženky

Dojemná obava teplárníků o naše peněženky

Energetická efektivita přesměrovává peníze spotřebitelů z vysokých plateb za energii do investic do energeticky úsporných technologií. To se pochopitelně velkým hráčům v energetice nelíbí. Evropská komise představila návrh cíle pro zvýšení energetické účinnosti. Do roku 2030 plánuje zvýšit energetickou účinnost o 30% oproti roku 2007. To je o asi 3% víc než hodnota, která tak jak tak bude nutná...

Ondřej Šrámek: Proč mají úspory energie smysl

Reakce O.Šrámka na stanovisko Teplárenského sdružení k navrženému cíli energetické efektivity 30% do roku 2030. …..Dobře, energetická efektivita tedy přelévá zdroje z jednoho odvětví do druhého. Tak jako tak tedy jde o lobbing určitého segmentu byznysu, který z toho profituje, tak proč podporovat zrovna transfer od zdrojů energie k energetické efektivitě a ne naopak? Zde...

E.Sequens: Komu sypal ČEZ?

Konečně, pět let poté, co Jihočeský kraj uzavřel se společností ČEZ Rámcovou smlouvu o spolupráci mezi Jihočeským krajem a společností ČEZ, a.s., se podařilo dotlačit vedení kraje ke zveřejnění, kam peníze vlastně plynou.  Jak bylo rozděleno takřka 107 milionů korun v roce 2013, kdo se nestyděl vzít si peníze od ČEZu, to se nyní každý může...
M.Šimoník: Jsme zvyklí myslet v úzkých národních hranicích

M.Šimoník: Jsme zvyklí myslet v úzkých národních hranicích

Zajímavý text o náznacích užší francouzsko-německé spolupráce v energetice: Energetická politika nejde optimálním směrem, protože naše myšlení je často svázáno národními hranicemi. Pokud se bude každá evropská země dosáhnout své cíle (snížení emisí, podíl OZE na spotřebě energie) samostatně, bude to zbytečně drahé. Jednou z výhod komplexních společností je, že různí lidé dělají různé věci....

M.Šimoník: Samotný přechod na obnovitelné zdroje nestačí

Není možné německý model  přesně kopírovat. Je ale třeba začít férovou debatu o tom, která je ta rozumná cesta. A to se neděje. Česko je v zajetí dogmat a mýtů. Měli bychom posoudit alternativy, vazby na sousední státy. Je také potřeba být flexibilní a nedělat rozhodnutí zbytečně dopředu. Pokud nyní Temelín nepotřebujeme a jsou oprávněné pochybnosti...
M.Šimoník: Uhelný teplárník Topolánek a údajný návrat Německa k uhlí

M.Šimoník: Uhelný teplárník Topolánek a údajný návrat Německa k uhlí

…Pan Topolánek mluví o údajně uhelném Německu z pozice předsedy Teplárenského sdružení, které dlouhodobě lobuje za uhelné teplárenství a za prolomení územních limitů, ačkoli při skutečné modernizace teplárenství kombinací úspor a využívání OZE se lze bez uhlí za limity obejít.   Celý článek vyšel na blogu iDnes 21.8.2013. Link: http://milansimonik.blog.idnes.cz/c/357225/Uhelny-teplarnik-Topolanek-a-udajny-navrat-Nemecka-k-uhli.html
M.Šimoník: Nestrašte nedostatkem elektřiny, na Temelín je 10 let čas

M.Šimoník: Nestrašte nedostatkem elektřiny, na Temelín je 10 let čas

…Takové investičně náročné rozhodnutí ovlivní budoucnost české energetiky i společnosti na dlouho dopředu. Zda u nás budou i nadále vládnout mocné a bohaté lobby těžkého průmyslu, uhlí a velké energetiky, financující velké politické strany, pro které jsme jen ovčani, kteří mají spotřebovávat stále více elektřiny. A nyní dokonce i dotovat výrobu z jejich jaderných elektráren....